Originalie
Dirk Brandl, Hans Wilhelm Kaiser, Michael J. Weidmann, Peter Mikowsky, Sebastian Cotofana
Kompositorische Ästhetik Vorschläge zu einer neuen philosophischen Grundlage der ästhetischen Medizin
Compositional aesthetics: proposals for a new philosophical basis of aesthetic medicine
Keywords | Summary | Correspondence | Literature
Keywords
aesthetics, Compositional aesthetics, Medicine, Philosophy
Schlüsselworte
Ästhetik, Kompositorische Ästhetik, Medizin, Philosophie
Summary
If one follows the current statistics on aesthetic treatments, a trend has been discernible for quite some time: Both surgical procedures and minimally invasive procedures show continuous growth rates, albeit to varying degrees and from country to country and therapy to therapy. This positive confirmation of aesthetic interventions was the motivation to examine current trends more closely and to carry out an analysis based on historical developments, which, in our opinion, must necessarily lead to a changed philosophy of aesthetic medicine, which we would like to call Compositional Aesthetics. This new philosophy encompasses many different aspects or building blocks that we want to examine in this article and which are of crucial importance for the current, but even more so for the future development of this specialty and the treating physicians.
Zusammenfassung
Verfolgt man die aktuellen Statistiken zu ästhetischen Behandlungen ist schon seit Längerem ein Trend abzulesen: Sowohl bei den operativen Verfahren als auch bei den minimal invasiven Verfahren sind kontinuierlich Steigerungsraten zu verzeichnen, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß und auch von Land zu Land und Therapie zu Therapie unterschiedlich hoch. Diese positive Bestätigung ästhetischer Interventionen war Motivation, die aktuellen Trends genauer zu untersuchen und eine Analyse auf Basis der historischen Entwicklung durchzuführen, die notwendigerweise unserer Auffassung nach zu einer veränderten Philosophie der ästhetischen Medizin führen muss, die wir mit dem Begriff Kompositorische Ästhetik bezeichnen wollen. Diese neue Philosophie umfasst viele verschiedene Aspekte oder Bausteine, die wir in diesem Artikel untersuchen wollen und die für die aktuelle, mehr noch jedoch für die zukünftige Entwicklung dieser Fachrichtung und der behandelnden Ärzte von entscheidender Bedeutung sind.
Leider haben Sie sich nicht eingeloggt, um den Beitrag lesen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder beantragen Sie Ihre Zugangsberechtigung. Vielen Dank. Weitere Informationen finden Sie hier>
Korrespondenz-Adresse
Dipl.-Ing. Dirk Brandl
Mühlenstraße 19
D-48317 Drensteinfurt
brandl@network-globalhealth.com
Conflict of Interests
Keine finanziellen Interessen
Literatur
1. Brandl D, Schrader V (2014) Kontroversen in der ästhetischen Medizin. die Rahmenbedingungen 1: Gesellschaft und Identität des ästhetisch arbeitenden Mediziners. Kos Med 35(1): 22-26.
2. Brandl D, Ellwanger J (2014) Kontroversen in der ästhetischen Medizin. die Rahmenbedingungen 2: die neuen Herausforderungen der ästhetischen Medizin. Kos Med 35(2): 70-75.
3. Brandl D, Weidmann M, Grübmeyer H (2014) Kontroversen in der ästhetischen Medizin. die Rahmenbedingungen 3: Ästhetik als Behandlungsmodell – die Kompositorische Ästhetik. Kos Med 35(3): 122-127.
4. Brandl D, Steinert M (2014) Kontroversen in der ästhetischen Medizin. die Rahmenbedingungen 4: die ästhetische Praxis – von der Einzelbehandlung zum Wohlfühlerlebnis. Kos Med 35(4): 184-189.
5. Brandl D, Funke G, Philipp-Dormston W (2014) Kontroversen in der ästhetischen Medizin. die Rahmenbedingungen 5: die Bedeutung von Prävention und Postvention für die Zukunft der Ästhetik. Kos Med 35(5): 234-237.
6. Brandl D, Schrader V (2014) Kontroversen in der ästhetischen Medizin. die Rahmenbedingungen 6: Über den Tellerrand hinaus. Kos Med 35(6): 274-280.
7. Lettko M, Brandl D (2015) Kontroversen in der ästhetischen Medizin. die Rahmenbedingungen 7: die soziale Macht der Schönheit, Kos Med 36(1): 22-28.
8. Lettko M, Brandl D (2015) Kontroversen in der ästhetischen Medizin. die Rahmenbedingungen 8: die soziale Ohnmacht der Schönheit. Kos Med 36(2): 74-80.
9. Brandl D, Hilton S, Eichelberg D (2015) Kontroversen in der ästhetischen Medizin. die Rahmenbedingungen 9: Ästhetik und Existenz. Kos Med 36(3): 120-128.
10. Brandl D, Steinert M, Lettko M, Weidmann M, Grübmeyer H, Meyer-Rogge D, Rezai K, Müller- Steinmann J, Giesse S, Herzog M und Ellwanger J (2015) Überlegungen zur Standardisierung der kompositorischen Ästhetik des Gesichts: Teil 1. Kos Med 36(4): 158-162.
11. Brandl D, Steinert M, Lettko M, Weidmann M, Grübmeyer H, Meyer-Rogge D, Rezai K, Müller- Steinmann J, Giesse S, Herzog M und Ellwanger J (2015) Überlegungen zur Standardisierung der kompositorischen Ästhetik des Gesichts: Teil 2. Kos Med 36(5): 196-202.
12. Brandl D, Steinert M, Lettko M, Weidmann M, Grübmeyer H, Meyer-Rogge D, Rezai K, Müller- Steinmann J, Giesse S, Herzog M und Ellwanger J (2015) Überlegungen zur Standardisierung der kompositorischen Ästhetik des Gesichts: Teil 3. Kos Med 37(1): 28-33.
13. Brandl D, Lettko M, Grübmeyer H, Meyer-Rogge D, Müller-Steinmann J, Giesse S, Herzog M (2016) Überlegungen zur Standardisierung der kompositorischen Ästhetik des Gesichts: Teil 4: die Fallstricke der Umsetzung. Kos Med 37(3): 104-108.
14. Brandl D, Eichelberg D, Weidmann M (2018) Praxisrelevante ökonomische Aspekte der ästhetischen Medizin. Wirtschaftsmagazin für den Hautarzt 1/2018, 29-32.
15. Brandl D, Schrader V, Weidmann M (2018) Herausgeber: Ästhetische Therapien verkaufen. Kommunikationsmodule und philosophische Grundlagen eines ethischen Verkaufs, Selbstverlag Lichtblick GmbH, 133 Seiten.
16. Giesse S, Weidmann M: Kombinationstherapien in der Ästhetik, Spitzenforschung Ästhetische Dermatologie und Dermatochirurgie 2017, 40-44.
17. Brandl D, Weidmann M, Rezai K, Giesse S, Herzog M, Mikowsky P (2018): Regenerative ästhetische Therapien als weiterer Baustein der Kompositorischen Ästhetik, Kos Med 39 (3): 104-109.
18. Gründl M (2011) Determinanten psychischer Attraktivität – der Einfluss von Durchschnittlichkeit, Symmetrie und sexuellem Dimorphismus auf die Attraktivität von Gesichtern. Habilitationsschrift, Regensburg.
19. Hakim C (2011) Erotisches Kapital. das Geheimnis erfolgreicher Menschen. Campus Verlag Frankfurt
