Übersichtsarbeit
Johannes Krösbacher
Die Entwicklung der Phenol-Formel – Analyse der Hauptbestandteile und histologische Veränderungen
The development of the phenol formula - analysation of the main ingredients and histological changes
Keywords | Summary | Correspondence | Literature
Keywords
Dermis, peeling, phenol, skin ageing
Schlüsselworte
Dermis, Hautalterung, Peeling, Phenol
Summary
Introduction: As the primary protection barrier, the skin is exposed to many extern impacts, such as UV-rays, climate conditions etc. Besides genetic factors, this accelerates the skin aging. Already in ancient Egypt, different methods were used to slow down this process. Promising results have been achieved with peelings - especially with the deep phenol peeling, which penetrates into the reticular dermis and as a result is able to eliminate deep wrinkles and tighten the skin. Aim: Aim of the study was to discuss the origins and the development of the nowadays used phenol peeling formula. Secondarily, the main ingredients were analysed and the impacts on the skin were investigated at histological levels. Materials and Methods: A research was conducted on 28th April 2020 on Medline (Pubmed) with the following keywords: (“croton oil” AND “phenol” AND “peeling”). Additionally, qualified textbooks were selected. All content-related suitable studies and reviews in English or German language were included; there was no restriction regarding the publication date. Results: Phenol was first used in the year 1903 in a peeling formula for the treatment of acne scars. Subsequently the phenol-peeling was applied by lay-peelers without any medical education for years, who further developed the formula by exemplary adding croton oil. Only be the end of the 1950s, the peeling was performed by medical professionals and the formula was scientifically examined. Histologic researches did prove the remodelling effect in the dermis and a longstanding rejuvenation after the peel was performed. Although, phenol and croton can cause serious local and systemic side effects. Discussion: In spite of the high invasiveness, the phenol peel offers almost incomparable results in appropriate indication, which justifies the use in the aesthetic medicine. The longstanding development of the formula made the application safer and more effective, although the peeling should only be performed by medical professionals to treat possible complications.
Zusammenfassung
Einleitung: Als primäre Barriere gegenüber Umwelteinflüssen wie z.B. UV-Strahlung, Klimakonditionen etc., ist die Haut sehr starken Belastungen ausgesetzt. Neben genetischen Faktoren wird dadurch die Hautalterung beschleunigt. Schon im Alten Ägypten wurde mit verschiedenen Methoden versucht, diesen Prozess zu verlangsamen. Vielversprechende Erfolge konnten mit Peelings erreicht werden - besonders mit dem tiefen Phenol-Peeling, welches bis in die retikuläre Dermis wirkt und somit auch tiefe Falten eliminieren und die Haut straffen kann. Ziel: Das Ziel dieser Arbeit war, die Ursprünge und die Entwicklung der heute gebräuchlichen Phenol-Peeling-Formeln zu erörtern. Sekundär wurden die Inhaltsstoffe analysiert und Auswirkungen auf histologischer Ebene in der Haut untersucht. Material und Methoden: Eine Literaturrecherche wurde auf Pubmed (Medline) bis einschließlich 28. April 2020 mit den Suchbegriffen („croton oil“ AND „phenol“ AND „peeling“) durchgeführt. Zusätzlich wurden qualifizierte Fachbücher ausgewählt. Alle inhaltlich entsprechenden Studien und Reviews in deutscher und englischer Sprache wurden integriert; es gab keine Restriktion bezüglich des Publikationsdatums. Ergebnisse: Phenol fand erstmals im Jahr 1903 Anwendung in einer Peeling Formel zur Behandlung von Aknenarben. Anschließend wurde das Phenol-Peeling jahrelang von laienhaften Kosmetikern ohne medizinische Ausbildung angewandt, welche die Formel z.B. mit der Zugabe von Krotonöl weiterentwickelten. Erst Ende der 1950er Jahre wurde die Behandlung wieder von ärztlichem Personal durchgeführt und die Formel wissenschaftlich untersucht. Histologische Untersuchungen zeigten den remodellierenden Effekt in der Dermis und eine jahrelang anhaltende Verjüngung nach Durchführung des Peelings. Jedoch können Phenol und Krotonöl bei entsprechender Dosis starke lokale und systemische Nebenwirkungen verursachen. Diskussion: Trotz der hohen Invasivität des Phenol-Peelings bietet es bei entsprechender Indikation nahezu unvergleichbare Ergebnisse, welche den Einsatz in der ästhetischen Medizin rechtfertigen. Die jahrelange Entwicklung der Formel hat die Anwendung sicherer und effektiver gemacht, jedoch sollte das Peeling nur von medizinischem Personal durchgeführt werden, um eventuelle Komplikationen behandeln zu können.
Leider haben Sie sich nicht eingeloggt, um den Beitrag lesen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder beantragen Sie Ihre Zugangsberechtigung. Vielen Dank. Weitere Informationen finden Sie hier>
Korrespondenz-Adresse
Dr.med.dent. Johannes Krösbacher
Universitätsklinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie
Christoph-Probst-Platz 1, Innrain 52
AT–6020 Innsbruck
Conflict of Interests
STATEMENT OF ORIGINALITY I, Johannes Krösbacher, declare that I have authored this thesis independently, that I have not used other than the declared sources / resources and that I have explicitly marked all material which has been quoted either literally or by content from the used sources. This work has not previously been submitted for a degree or diploma in any university.
Literatur
1. Kligman LH, Kligman AM. The nature of photoaging: its prevention and repair. Photodermatol. 1986;3(4):215-27.
2. Hoffmann K, Altmeyer P. Ästhetische und plastische Operationen in der Dermatologie: Curriculum Ästhetik: W3l GmbH; 2007.
3. Fabbrocini G, De Padova MP, Tosti A. Chemical peels: what's new and what isn't new but still works well. Facial Plast Surg. 2009;25(5):329-36.
4. Han SH, Kim HJ, Kim SY, Kim YC, Choi GS, Shin JH. Skin rejuvenating effects of chemical peeling: a study in photoaged hairless mice. Int J Dermatol. 2011;50(9):1075-82.
5. Coleman WP, 3rd, Brody HJ. Advances in chemical peeling. Dermatol Clin. 1997;15(1):19-26.
6. Bayerl C. [Skin aging and evidence-based topical strategies]. Hautarzt. 2016;67(2):140-7.
7. Tosti A, Grimes PE, De Padova MP. Color atlas of chemical peels: Springer; 2006.
8. Walker T, Wiest L, Boer A, Bayerl C. Tiefes chemisches Peeling mit Phenol–Renaissance eines Goldstandards? Aktuelle Dermatologie. 2010;36(03):73-82.
9. Bensimon RH. Croton oil peels. Aesthet Surg J. 2008;28(1):33-45.
10. Deprez P. Textbook of chemical peels: superficial, medium, and deep peels in cosmetic practice: CRC Press; 2018.
11. Mackee GM, Karp FL. The treatment of post‐acne scars with phenol. British Journal of Dermatology. 1952;64(12):456-9.
12. Hetter GP. An examination of the phenol-croton oil peel: Part I. Dissecting the formula. Plast Reconstr Surg. 2000;105(1):227-39; discussion 49-51.
13. Baker TJ. The ablation of rhitides by chemical means. A preliminary report. J Fla Med Assoc. 1961;48:451-4.
14. Baker TJ. Chemical face peeling and rhytidectomy. A combined approach for facial rejuvenation. Plast Reconstr Surg Transplant Bull. 1962;29:199-207.
15. Litton C. Chemical face lifting. Plast Reconstr Surg Transplant Bull. 1962;29:371-80.
16. Brown AM, Kaplan LM, Brown ME. Phenol-induced histological skin changes: hazards, technique, and uses. Br J Plast Surg. 1960;13:158-69.
17. Fintsi Y. Exoderm—a novel, phenol-based peeling method resulting in improved safety. The American Journal of Cosmetic Surgery. 1997;14(1):49-54.
18. Hetter GP. An examination of the phenol-croton oil peel: part IV. Face peel results with different concentrations of phenol and croton oil. Plast Reconstr Surg. 2000;105(3):1061-83; discussion 84-7.
19. Gross B. Cardiac arrhythmias during phenol face peeling. Plastic and reconstructive surgery. 1984;73(4):590-4.
20. Hetter GP. An examination of the phenol-croton oil peel: Part III. The plastic surgeons' role. Plast Reconstr Surg. 2000;105(2):752-63.
21. Hetter GP. An examination of the phenol-croton oil peel: Part II. The lay peelers and their croton oil formulas. Plast Reconstr Surg. 2000;105(1):240-8; discussion 9-51.
22. Todorović V. [Acute phenol poisoning]. Med Pregl. 2003;56 Suppl 1:37-41.
23. Mu'azu ND, Jarrah N, Zubair M, Alagha O. Removal of Phenolic Compounds from Water Using Sewage Sludge-Based Activated Carbon Adsorption: A Review. Int J Environ Res Public Health. 2017;14(10).
24. Clayton GD, Clayton FE. Patty's industrial hygiene and toxicology. Vol. 2A. Toxicology: John Wiley & Sons, Inc., Baffins Lane, Chichester, Sussex PO19 1DU; 1981.
25. Bingham E, Cohrssen B, Powell C. Patty's toxicology. Volume 1: toxicology issues, inorganic particulates, dusts, products of biological origin and pathogens: John Wiley and Sons; 2001.
26. Landau M. Cardiac complications in deep chemical peels. Dermatol Surg. 2007;33(2):190-3; discussion 3.
27. Zhang X-L, Wang L, Li F, Yu K, Wang M-K. Cytotoxic phorbol esters of Croton tiglium. Journal of natural products. 2013;76(5):858-64.
28. Kummer J. Qualitative und quantitative Untersuchung von tumorpromovierenden Diterpenestern aus homöopathischen Urtinkturen sowie Extrakten augewählter Euphorbiaceen [Dissertation]. Berlin: Freie Universität Berlin; 2016.
29. Larson DL, Karmo F, Hetter GP. Phenol-croton oil peel: establishing an animal model for scientific investigation. Aesthet Surg J. 2009;29(1):47-53.
30. Larson DL. Phenol-croton oil peel: an update. Aesthet Surg J. 2005;25(2):197-200.
31. Burgher F, Mathieu L, Blomet J, Gilpin SJ, Maibach HI, Whaby A, et al. Damaged skin. Chemical Skin Injury: Springer; 2014. p. 73-196.
32. Kligman AM, Baker TJ, Gordon HL. Long-term histologic follow-up of phenol face peels. Plast Reconstr Surg. 1985;75(5):652-9.
33. Stegman SJ. A comparative histologic study of the effects of three peeling agents and dermabrasion on normal and sundamaged skin. Aesthetic Plast Surg. 1982;6(3):123-35.
34. Vigneron J-L, Muggenthaler F. Peeling mit Phenol. Journal für Ästhetische Chirurgie. 2016;9(1):9-19.
35. Hantash BM, Stewart DB, Cooper ZA, Rehmus WE, Koch RJ, Swetter SM. Facial resurfacing for nonmelanoma skin cancer prophylaxis. Archives of dermatology. 2006;142(8):976-82.
